ДЕД, Где ты это нашёл? Похоже уже часть стержня обломана, наверное так крепился к этому известняку, какой то неподвижный моллюск или губка какая. Вот прочитал о тщетности наших исследований при определении возраста старинных артефактов на основе радиационного распада изотопов. Когда радиоактивное в-во объёмно – распад идёт медленно, если разровнять его тонким слоем – значительно быстрее. Измысли почему?
Sirius SV, да на даче. За неимением лучшего варианта взял участок где было много бросовых камней. То очень древние разработки. Как он туда попал не ведаю. По распаду. Вы хотите сказать, что в куче изотопы в резонансе поддерживают друг друга?
ДЕД, Ну во первых надо сначала уяснить причины распада вообще, от чего он идёт или что на него первостепенно влияет, что главное в этом процессе, когда атом, допустим совсем одиночный.
Sirius SV, это Вы далеко пошли. Вначале желательно выяснить вообще причину устойчивого существования материи. Разве может быть какое-либо движение (внутри нуклидов) без потери энергии?
ДЕД, … Вначале желательно выяснить вообще причину устойчивого существования материи. Разве может быть какое-либо движение (внутри нуклидов) без потери энергии?… – вот, сам себя опровергаешь, материя не устойчива, а просто скорости жизни разные по сравнению с нашей. А по поводу причин именно радиоактивного распада, придерживаюсь версий Теслы и его последователей. Потому что в наших талмудах – ничего путного по этому вопросу нет, ну не знают они почему, у них одни следствия, без первопричины.
ДЕД, Вот тебе парадоксик – уран 238 период полураспада 4,5млрд. лет. а Земле насчитали 4,7млрд. лет если не больше, чего то не полураспался ещё. А может образовался позже или до сих пор образуется)))