Недавно сфотографировал на мобильный телефон интересное явление. Где-то на протяжении более получаса в небе "висела"интересная фигура. Я, когда наблюдал ее, то думал, что это отблеск какого-то предмета в небе (была мысль, что НЛО). А так, как видел их множество, то особо не придал значения, потом решил, что все-таки сфотаю. И вот, при детальном рассмотрении фото я(а вернее, жена), увидели, что это фигура как-бы женщины, держащей в руках младенца. При увеличении фото это видно. Добавлю, что солнце в то время было совершенно в противоположной стороне, Когда исчезло=сказать даже не могу. Устал наблюдать. Короче, судите сами, что это. При увеличении фотографии видны контуры более отчетливо.
Ну да, судя по фотке, просто облака и инверсионный след самолета. Только на одном участке, свет так преломился, что с точки где Вы находились, можно было наблюдать, вот такую картину!
сообщение от Плуги вуги(гость)>> просто облака и инверсионный след самолета.
Да я сам виноват, что вы так воспринимаете данную фотку. Качество плохое, вот и не видно ничего. Если-бы вы видели "в живую"=думаю были-бы другие комментарии. Оно всегда так. "Если бы да кабы-бы=во рту-бы выросли грибы"… Дело не в том, где я находился. Дело в том, что ЭТО висело более получаса. Ну очень долго. Во-вторых=отблеск был как от металлического предмета. Сверкало прям. Солнце было, если смотреть на фотку=с правой стороны и очень далеко от данного. В третьих=я очень часто смотрю на небо и замечаю любые изменения. Потому и видел множество раз НЛО разного типа. Но такое=впервые. Потому и опубликовал. Но плохое качество испортило все представление. Лучше-бы не публиковал… Админ, если можно =удалите тему, пожалуйста Действительно плохо видно…
Зачем удалять, всё прекрасно видно-когда на фотку нажимаешь. Я ещё рассмотрела и на заднем плане огромную фигуру-Вы присмотритесь. Я сама фоткала 16.12.12г. небо с таким же следом, но на моих снимках, вопреки ожиданию-ничего нет, кроме очень яркого следа от самолёта.
Кто заинтересовался данным снимком, попробуйте немного затемнить его в фоторедакторе или контрастности убавить. Видимо, дешевая матрица экрана компьютера не способна хорошо "выделить"обьект на фоне очень светлого неба) После того как притемнил фото, объект стал гораздо заметнее на фоне всего остального. Действительно, создается впечатление что свет отражен от зеркальной поверхности
Так я и говорю, что блеск был, как от металлического(возможно зеркального), объекта. Это меня и удивило. Я как-раз был на работе и позвал парней, которые со мной работали. Они тоже были довольно заинтересованны увиденным. Блеск был, как от второго солнца, хотя солнце было в противоположной стороне, почти в другой стороне горизонта. И фигуры, как таковой, не было видно за сиянием. Я когда уже устал наблюдать данное явление и уходил, то, думаю, дай сфотаю, причем без особого уже интереса. И даже не посмотрел, вышла фотка, или нет, а уже дома рассказываю жене, что, мол, такое вот происшествие, а она и просит, чтобы показал, что вышло из сфотографированного. И, уже включив на телефоне, увидели, что это явный силуэт, как мне показалось на тот момент =женщины с ребенком в руках. Даже на том месте, где волосы=по контуру как-бы желтый цвет. Типа желтые волосы. Приглядитесь… А сзади=крылья. Я хоть и не религиозный, но вот все-же довольно явно и четко, что это ангел или Богородица, или подобное…
На редкость, действительно интересное фото!) серомаха, разместите пожалуйста и не отредактированный снимок. Для наглядности пусть будут оба варианта. Заранее спасибо)
Чего только не увидишь в небе, да и вообще… Я вот загорая часто рожи из облака вижу… Но рассмотреть здесь женщину с крыльями и младенцем мне никак не удалось. Самый лучший результат даёт понижение яркости картинки, но чтобы увидеть здесь женщину, нужно обладать бурной фантазией. Да и зачем ей* крылья, она* и так вроде неплохо держится в воздухе… Другое дело на рисунке обоев, в комнате с приглушённым освещением, можно даже чёрта увидеть… Глаза нас очень часто подводят(есть различные специальные тестовые картинки), а мозг чего угодно дорисовать* нам может.
сообщение от Sirius SV(гость)>> но чтобы увидеть здесь женщину, нужно обладать бурной фантазией
Ну так… Я и обладаю… цитата:
сообщение от Sirius SV(гость)>> рассмотреть здесь женщину с крыльями и младенцем мне никак не удалось.
А что удалось рассмотреть? У меня создалось впечатление во время наблюдения, что это ИСКУССТВЕННЫЙ объект. Я писал с самого начала, что было ощущение, что это=очередное НЛО. Потому я особо и не старался рассмотреть. И так видел их множество. Только это=ну сильно отблескивало. Впервой такое наблюдал. А на фото=это действительно, кто что горазд увидеть… Но необычное ведь, согласись…
серомаха, Ну теперь вообще ничего не видно, я же говорил, что нужно просто понизить яркость картинки… Что вижу… Да ничего! След замедленного взрыва от ракеты… Необычно… Так обычно светятся образования в атмосфере из кристалликов льда! Когда я смотрю летом на солнце, вижу, как не странно дыру, за которой нестерпимо яркий свет…
сообщение от Sirius SV(гость)>> Так обычно светятся образования в атмосфере из кристалликов льда!
Что-то я такой "обычности"не встречал за свои неполные сорок. А ты? Видел? Может видишь каждый день? или через день? Или хоть раз в год? На фото плохое качество. Фоткал на телефон. Старый телефон. В затемнении =чуть лучше видно. В жизни=было ослепительное сияние. Как отблеск. Я писал. Ничего подобного я не встречал. Хотя очень часто смотрю на небо. Кристаллики в жару на небольшой высоте? Которые сверкали в определенном месте не меняя своей позиции и формы более получаса? Думаю, это уже необычно. Хотя, может там, где ты живешь=это нормально. В таком случае странные у тебя кристаллики. И где ты живешь?
цитата:
сообщение от Sirius SV(гость)>> След замедленного взрыва от ракеты…
На западной Украине… След, который не менял форму более получаса… Шутник, однако, ты!…
серомаха, Ну хорошо! Это след, после распада мощного *термика* Он может создать кристаллики льда на любой высоте! Была бы только небольшая влажность воздуха поблизости с ним…
Sirius SV(гость), Гипотетически=это может быть что угодно. Ни я не вы не делали экспертную оценку профессионально и разносторонне. Вы стараетесь с доступной вам лично позиции пояснить то, что не можете понять. Потому лишь ПРЕДПОЛАГАЕТЕ. Давайте и оставим ваше мнение на уровне ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. Как собственно и мое мнение
Я такой же почти объект на сотовый телефон зафиксировала. Зима, день, чистое небо, ни облачка. Фотографировала купол собора. Потом при просмотре фото над куполом выявился такой же ангел. Очень четкий образ. Жаль, что фото не сохранилось, ребенок удалил ((
серомаха, Есть и лучше… Я набрал в яндексе – ангел в небесах фото. Среди художественных картинок есть и реальные фото. Даже громадный орёл в чистом небе. Номеров там нет… Понравились – angel3 необъяснимое. РФ и fatHelena fotki.jandex.ru
Инверсионный след частично совпадающий по высоте с высоко слоистыми – AltoStratus облаками вернее частью облака находящегося буквально на сотню метров ниже остального массива, общая высота порядка семи километров, в месте совпадения в отличие от остального массива и основного инверсионного следа состоящих из мельчайших 0,1 – 0,3 мм водяных капель образовались в результате кристаллизации на продуктах сгорания авиакеросина плоские снежинки размером порядка 2 – 6 мм и своим локальным облачком отразили лучи солнца находящегося справа и немного сзади наблюдателя. В атмосфере такие явления наблюдаются в случае удачного взаимного расположения трех точек – солнца, отражателя-облака и наблюдателя. Таким же образом образуются явления световых столбов, ложного или ложных солнца и луны, крестов в небе, кругов – гало, серпов, дуг, арок и явления серебристых и перламутровых облаков. Ну а близкий родственник данных оптических явлений – вульгарная радуга.