Это было совсем недавно, на фото что то есть, фото делали в полной темноте! Кто то может скажет что вспышка, но я отвечу что это что другое, возможно плазмоиды. На фото четкая форма круга, и внутри что-то есть!
Если честно мне самому не по себе((((
Другу показывал подобные вещи и в большом колличестве. Дунь на пыльный предмет и сфотай со вспышкой… в зависимости от расстояния до объектива и фокусного расстояния ты получишь такие плазмоиды!!! И изображения будут …
Сомневаюсь что фото было сделано при полной темноте! Слишком теней не хватает… Но разглядев тщательнее.. с права на градусов 20-25 в верх заметен ещё шар.. Думаю блик или пыль…
Это не похоже на пылинку. Увеличте снимок и увидите ещё три круга(блики? ) на равном расстоянии от центрального шарика, т. е. от этого предмета были блики(отражение) как и положено от шара в трёх изьерениях! Геометрию учить надо и преломление светового луча, а не пытаться критиковать необдуманно.
Уважаемые…. Проблема нашего мира в том что мы бред не отличаем от истины. Насколько я знаю такие вещи простым взглядом не видны, нужна цифровая камера… А исходя из етого у меня вопрос, Как много людей фоткает нистого ниссего свою комнату просто так? )
У меня на фотографиях таких плазмойдов знаете сколько. И главное они на фотграфиях не в одном месте появляются, а связаны они с одним человеком. Моэет это ангелы хранители?
У меня таких снимков тоже много. Я заинтересовалась этим феноменом и стала снимать со вспышкой одно и тоже место во дворе. Иногда снимок чистый, иногда только несколько шаров, а иногда усыпано так, что предметы из-за них плохо видны. На серийных снимках видно, что одни и те же шарики перемещаются. Это нечто находится в воздухе. А кто знает, что такое пыль? И что еще в воздухе есть кроме пыли?
Левиафан, Точно! первый вопрос – что заставило Автора сфотать этот угол комнаты просто так января в 9 часов? ! Для этого была какая-то объективная причина? Или автор каждый день фотографирует этот угол в это время?
Какой плазмоид :) Вы о чём вообще :) Пылинка правдоподобней, но это не она. Понятие "шум матрицы" цифровых фотоаппаратов ни кто не слышал тут? Шумят они довольно часто, а уж тем более на мыльницах. В первую очередь проявляется в темноте.
Это обычная пыль… Кто-нибудь видел этих так называемых плазмоидов на фотоснимках зимней природы (хоть днем, хоть ночью). Я проверял… увы. Так же для проверки я сделал летом в сумерках с использованием фотосвспышки снимок куста, после чего тряхнул его и повторил фотосъемку, количество "плазмоидов" на втором снимке практически закрыло весь куст. Кроме того, не получилось зафиксировать ни одного "плазмоида" на фотоснимках сделанных при естественном освещении. Попробуйте сами или найдите в инете такие снимки…. Вывод: читайте школьные учебники физики… (дифракция, интерференция и т. д. )
Кстати вы обратили внимание что все эти "плазмоиды" имеют не совсем правильную окружность (как правило верхний край имеет искажение) и в них просматривается какой-то рисунок в виде светлых и темных областей, иногда цветных. Все просто… искажения обусловлены разным расположением объектива и фотовспышки, внутренняя структура образуется за счет неровной поверхности пылинки (она хоть и стремится размерами к точке, но все же по сравнению с длинной световой волны большая, а поэтому отраженный свет от пылинки распространяется в разные стороны с разной интенсивностью, а цветные пятна внутри это разложение света на спектр (как в призме)
Это пылинка которая находится перед обьективом. Обычный дефект цифровых мыльниц у которых обьектив и вспышка находятся почти в одной плоскости. На профессиональных фотоаппаратах этот эффект получить невозможно. Сам лично делал такие фото. Причем внутри сферы всегда можно обнаружить "глазок". скорее всего это и есть сама пылинка. остальное это отражение света вспышки
Дайте ссылочку на видео…. По моему Вы не хотите видеть реальности.. Видео "плазмоидов" это что-то новенькое.. :)) Про спирали видел… но это из другой области