Летнее информационное затишье в этом году было нарушено "сенсацией". Оказывается, дочь императора Николая II Анастасия не только смогла избежать гибели в страшном екатеринбургском подвале, но и дожила до наших дней. Скрывалась княжна в Тбилиси под именем Натальи Петровны Билиходзе. Ей уже за 100 лет. Нынче эта дама обращается во все инстанции вплоть до президента Путина с просьбой о восстановлении "подлинного имени" и предлагает России... триллион долларов. Именно столько якобы вместе с набежавшими за долгие годы процентами составляют вклады императорской семьи и "долги" российскому государству в иностранных банках. Представляющий интересы госпожи Билиходзе "Межрегиональный общественный благотворительный христианский фонд великой княжны Анастасии Николаевны Романовой" обещает предъявить ее российской общественности и российскому президенту в нынешнем сентябре.
Откуда ноги растут
Жил во времена Екатерины II некий монах Авель, который обладал удивительным даром предсказывать будущее. И был тот монах заточен в Шлиссельбургскую крепость за то, что предрек смерть великой императрицы (причем сообщил даже такую подробность, что настигнет Екатерину смерть в туалетной комнате). Вступивший на престол Павел I, не любивший свою мать, призвал к себе этого самого Авеля, который тут же предсказал будущее России чуть ли не на века вперед. И про гибель династии в XX веке, и про то, что родится в 1901 году у русского царя дочь Анастасия (в переводе с греческого "Воскресшая"), и что она останется в горниле революции жива, и долго о ней никто знать не будет, и умершей ее объявят, и что неожиданно она "воскреснет", и после этого возродится и великая Россия. И ко всему этому надо готовиться. А как? Надо царям часть своих богатств "закладывать в храны за пределами России", они – эти деньги – и возродят страну, сделают ее вновь процветающей державой. И поверил в это император Павел. И записал предсказания Авеля, заперев письмо в специальную шкатулку. И приказал вскрыть послание через 100 лет (то бишь в 1901-м). Но хотя письмо на целый век скрыто в шкатулке, сохраняемой в Гатчинском замке, тайно повелел самому себе и своим преемникам вывозить золото, драгоценные камни и "другие ценности" в храны, "расположенные в странах Европы и Америки". Все это, конечно же, составляло страшную государственную тайну, о которой не знал никто, кроме императоров и нынешних деятелей "Межрегионального благотворительного христианского фонда великой княжны Анастасии Николаевны Романовой".
Как она осталась жива?
По версии участников фонда, Анастасия, с рождения предназначенная для хранения тайны царских денег, заучивала всякие шифры и коды банковских вкладов. Поэтому ее особо охраняли, берегли, опекали и т.п. Накануне страшной ночи в Екатеринбурге Анастасию якобы увел из Ипатьевского дома некто Петр Верховцев, который прежде был сотрудником Столыпина, ведал двойниками (!) царской семьи, являлся не больше не меньше крестным отцом великой княжны, а на момент "побега" сотрудничал с большевиками. После некоторого периода странствий по России они оказались в Тбилиси. Здесь "Анастасия" чуть позже вышла замуж за гражданина Билиходзе – то ли чекиста, то ли не чекиста, – но в любом случае его расстреляли в 1937-м. Правда, никаких архивных данных о Билиходзе и его женитьбе нет – архивы погибли в пожаре. Впрочем, во всей этой истории с документальным подтверждением дело обстоит не просто плохо, а никак. Трагедия в Ипатьевском доме излагается смутно. То ли спаслась одна "Анастасия", подмененная девочкой-двойником, то ли вообще вся царская семья была заранее куда-то вывезена, а расстреляли некий набор похожих (в том числе и по параметрам ДНК -!!!) людей, специально и заранее подготовленных. Упоминается некая группа офицеров "Консул" или же "Балтикум", озабоченная спасением царской семьи. Выгодно это было, оказывается, кайзеру Вильгельму II – родственнику Николая II и императрицы Александры (почему, собственно, выгодно?). В качестве аргумента предъявляется и то обстоятельство, что Грузия была оккупирована немецкими войсками, поэтому "Анастасию" (по другой версии всю семью) туда и повезли.
Зачем понадобились двойники?
Апологет всей этой мутной истории про "Анастасию" писатель Лоллий Замойский (помимо всего прочего автор книг "За фасадом масонского храма" и "Фактор НЛО", утверждает, что сам наблюдал неопознанный летающий объект) в одной из статей пишет: "Со времен первых покушений на царствующих особ в России был введен институт двойников, похожих на них лиц, которые подменяли их в публичных выездах, чтобы сбить со следа возможных террористов". Профессор Вадим Винер, создатель и президент некоего "Центра по расследованию обстоятельств гибели членов семьи Дома Романовых", в одном из интервью утверждает: "У Николая II было семь семей двойников... Система двойников началась с Александра I. Когда в результате заговора был убит его отец – император Павел I, он испугался, что люди Павла его забьют. Он дал команду подобрать себе трех двойников. Исторически известно, что на него было совершено два покушения. Оба раза он оставался живым, потому что погибали двойники. У Александра II двойников не было. У Александра III двойники появились после знаменитого крушения поезда в Борках. У Николая II двойники появились после Кровавого воскресенья 1905 года. Причем это были специально подобранные семьи. Только в последний момент очень узкий круг людей узнавал, по какому маршруту и в какой карете поедет Николай II. А так совершался одинаковый выезд всех трех карет. В какой из них сидел Николай II – неизвестно. Документы об этом лежат в архивах третьего отделения канцелярии Его императорского Величества. А большевики, захватив архив в 1917 году, естественно, получили фамилии всех двойников. Далее в Сухуми появляется Березкин Сергей Давыдович, идеально похожий на Николая II. Жена у него – Суровцева Александра Федоровна, копия императрицы. И дети у него – Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия. Они прикрывали царя". Ну, пожалуй, хватит "бесстрастно" излагать все это нагромождение вымысла. Пора действительно бесстрастно порассуждать о печальной странице российской истории.
Почему молчат историки?
Вопрос чрезвычайно простой, но почему-то непонятный широкой публике. Если та или иная версия всего лишь комбинация из легенд и домыслов, не подкрепленных документальными источниками, то научно спорить с ней бессмысленно. Историческая романистика во всех ее проявлениях не является предметом научного изучения. Разве что литературоведческого. Здесь перед нами тот самый случай. Журналисту проще. Он не претендует на научность и поэтому вправе ввязываться в любой спор и задавать любые вопросы. Вот лишь несколько. Хотелось бы знать, когда произошли упомянутые покушения на Александра I и какие такие "люди Павла" пытались Благословенного императора "забить"? Почему вдруг не было двойников у Александра II, на жизнь которого, как известно, регулярно покушались и это даже плохо кончилось (царь был убит народовольцами 1 марта 1881 года)? Почему у Александра III двойники появились лишь после катастрофы в Борках (1888 год), хотя на царя готовили покушение в 1887-м, за что поплатился жизнью старший брат Ульянова-Ленина Александр? Почему говорится лишь о выездах Николая II в карете, хотя император в начале XX века уже вовсю передвигался на автомобиле, а нередко и верхом? "Архивы третьего отделения Его императорского Величества канцелярии" вообще-то сначала попали в руки Временного правительства и лишь значительно позднее с ними смогли ознакомиться большевики. Которым, кстати, в условиях гражданской войны и интервенции, грозящих режиму крахом, больше делать было нечего, как только изучать старые бумажки ("Отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног"). При этом третье отделение было вообще-то упразднено еще в 1880 году императором Александром II, так что применительно к царствованию Николая II можно говорить о Департаменте полиции МВД Российской империи. Ну это, конечно, совсем уж придирки. Для полного апофеоза процитируем фрагмент "Воспоминаний" Натальи Билиходзе о жизни в Александровском дворце Царского Села: "Случались небольшие землетрясения: вдруг начинал вздрагивать дом, качались люстры – все в панике выбегали во двор. Землетрясения проходили и зимой. Все выбегали полуголые, и когда через пять минут все успокоится, возвращались к себе. Землетрясения бывали часто". Без комментариев. "Золотые прииски" профессора Сироткина (то ли триллион, то ли два триллиона долларов), якобы лежащие на банковских счетах по всему миру. Тут главным защитником "Анастасии" выступает доктор исторических наук профессор Владлен Сироткин (автор книги "Золото и недвижимость России за рубежом"). Со школьной скамьи всем известно, что в результате Первой мировой войны (да и ранее императорское правительство заимствовало иностранные деньги) Россия на момент революции 1917 года имела значительный внешний долг (свыше 7 миллиардов золотых рублей), выплачивать который "всяким разным империалистам" большевики впоследствии отказались. Профессор Сироткин утверждает, что нам должны и англичане, и японцы, и американцы.
По скромным подсчетам
Но главный хит всей этой истории с Билиходзе – это, конечно же, обещание вернуть в Россию баснословные деньги профессора – это 400 миллиардов долларов. Лиха беда начало, как указывалось выше, представители "Фонда Анастасии" меряют уже на триллионы. Впрочем, про пресловутые "храны", якобы создававшиеся императорами по завету Павла I, профессор Сироткин благоразумно умалчивает. Но все же... Вот что он ответил читательнице газеты "Известия", организовавшей с ним "прямую линию": "Семья Николая II собиралась уехать за границу еще до отречения, сразу после убийства Распутина в конце декабря 1916 года. В подтверждение этого сообщаю вам следующий факт: в январе 1917 года, за два месяца до отречения, царь и царица отправили через Мурманск на британском военном корабле 150 больших ящиков личного имущества в Англию (я обнаружил их в прошлом году в подвалах одного из шотландских замков английской королевской семьи нераспакованными). Кроме того, в феврале 1917 года (до отречения) царь отправил пять с половиной тонн личного золота через Японию в США и далее в Англию для помещения на личный семейный счет в банке "Братья Беринги". Документы о размещении золота до банка дошли, а золото – нет..." В общем, Индиана Джонс, по сравнению с профессором Сироткиным просто сопливый мальчишка, которому и не снилось рыскать но подвалам шотландских замков английской королевской семьи в поисках исчезнувших богатств русских царей. Кто, интересно, пустил уважаемого профессора в эти самые подвалы? Свежо предание, а верится с трудом. Вряд ли бы мировая пресса прошла мимо такой "крутой" сенсации. "Пять с половиной тонн личного золота" да еще отправляемого в разгар тяжелейшей войны за рубеж такая же бессмыслица, как отъезд царской семьи за границу "еще до отречения". Груды золотых слитков в подвалах шотландских замков и российских дворцов это, конечно, выглядит очень романтично и на читателя-зрителя производит неизгладимое впечатление, но только к реальности никакого отношения не имеет. Хранить личные капиталы в золоте по подвалам в начале XX века, а не в Средневековье, – нонсенс. Не проще ли воспользоваться банковским переводом? Что касается отъезда царя и его семьи за границу "до отречения", то утверждать подобное, даже в качестве гипотезы, может только человек, абсолютно не знающий характера, убеждений, обстоятельств жизни Николая II и императрицы Александры. Покинуть страну и армию в военное время – для Помазанника Божия и Верховного главнокомандующего значит признать поражение, причем наихудшим способом из всех возможных. Уж каких только собак не вешали на последнего российского самодержца, но до такого не додумался никто. Кроме, разумеется, профессора Сироткина.
уважаемый юрий александрович, вы правы что наталья билихадзе. анастасия доч императора никалая2, в грузии её ещё называли ната. мой отец бахолдин пётр яковлевич живой свидетель меня кстати назвали в честь алексея романова зайдите посмотреть на портрет александры фёдоровны на lehaha78@mail.ru